Ayola.net
Новости: В связи с обилием спама, постинг на форуме временно закрыт.

Для связи с поддержкой используйте тикеты в панели управления.
 
*
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Ноябрь 18, 2017, 10:32:33


Войти


Страниц: [1] 2
  Печать  
Автор Тема: Правильная структура ссылок в ЧПУ  (Прочитано 14049 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
lagons
Вникающий
***

Карма: 1
Сообщений: 101



Просмотр профиля WWW
« : Апрель 15, 2008, 16:29:36 »

Решил узнать ваше мнение по поводу правильной структуры ссылок в ЧПУ.

Собственно, вопрос: какая реализация лучше - вид ссылок domain.com/cat/soft/article1 или
                                                                                   domain.com/article1.html
То есть в 1 случае наблюдается вложенность ссылок, во втором - все ссылки имеют одинаковую вложенность уровня 1.

Кто что может сказать по этому поводу?
Записан

Дайте мне сорцы, я изменю весь мир!
http://lagons.ru - Ынтересный блог
DLE user
Маэстро
*****

Карма: 78
Сообщений: 1692



Просмотр профиля WWW
« Ответ #1 : Апрель 15, 2008, 16:31:06 »

ИМХО 1 вариант лучше)
Записан
lagons
Вникающий
***

Карма: 1
Сообщений: 101



Просмотр профиля WWW
« Ответ #2 : Апрель 15, 2008, 16:34:59 »

Можешь обосновать?
Записан

Дайте мне сорцы, я изменю весь мир!
http://lagons.ru - Ынтересный блог
DLE user
Маэстро
*****

Карма: 78
Сообщений: 1692



Просмотр профиля WWW
« Ответ #3 : Апрель 15, 2008, 16:39:47 »

Хм..попробую. Вобщем просто визуально удобно смотреть например на раздел soft а не сразу на файл...как бы даже объяснить толком не смогу...Просто визульно удобно как-то, привычно..
Записан
lagons
Вникающий
***

Карма: 1
Сообщений: 101



Просмотр профиля WWW
« Ответ #4 : Апрель 15, 2008, 16:45:55 »

Может привычно из-за привычки к DLE?Улыбающийся
Могу привести мой довод в пользу 2 варианта - авторитет да и стоимость ссылки со страницы зависит от уровня ее вложенности, чем он меньше, тем ссылка "тяжелее" и ценнее.
Есть и второй довод - 1 вариант создает несколько высшую нагрузку на сервер при генерации страниц.
Записан

Дайте мне сорцы, я изменю весь мир!
http://lagons.ru - Ынтересный блог
DLE user
Маэстро
*****

Карма: 78
Сообщений: 1692



Просмотр профиля WWW
« Ответ #5 : Апрель 15, 2008, 16:47:53 »

Может привычно из-за привычки к DLE?Улыбающийся
Могу привести мой довод в пользу 2 варианта - авторитет да и стоимость ссылки со страницы зависит от уровня ее вложенности, чем он меньше, тем ссылка "тяжелее" и ценнее.
Есть и второй довод - 1 вариант создает несколько высшую нагрузку на сервер при генерации страниц.
Нет с DLE это никак не связано.
Да и о каких нагузках из-за сцылки может идти речь?) Даже если она есть, она (нагрузка) не замета вовсе.
Записан
lagons
Вникающий
***

Карма: 1
Сообщений: 101



Просмотр профиля WWW
« Ответ #6 : Апрель 15, 2008, 16:52:18 »

Нагрузка незаметна на малопосещаемых ресурсах. На крупных сайтах это может привести к значительному увеличению нагрузки, а вообще много где замечал, на крупнопосещаемых сайтах отключают эту функцию
Записан

Дайте мне сорцы, я изменю весь мир!
http://lagons.ru - Ынтересный блог
DLE user
Маэстро
*****

Карма: 78
Сообщений: 1692



Просмотр профиля WWW
« Ответ #7 : Апрель 15, 2008, 16:56:12 »

Нагрузка незаметна на малопосещаемых ресурсах. На крупных сайтах это может привести к значительному увеличению нагрузки, а вообще много где замечал, на крупнопосещаемых сайтах отключают эту функцию
ну даже не знаю что сказать ибо практически везде стоит ЧПУ 1 варианта и нагрузки на сервер я не замечал..На данный момент интересуюсь тем что влияет ли ЧПУ на индексацею сайта поисковиками. Т.е без разнице какой вариант юать или нет...Толком ни кто мне и не ответил из жрузей поэтому спрошу тут Улыбающийся
Записан
lagons
Вникающий
***

Карма: 1
Сообщений: 101



Просмотр профиля WWW
« Ответ #8 : Апрель 15, 2008, 17:01:20 »

Вообще раньше влияло это точно. Сейчас все утверждают, что современные поисковики успешно индексируют как статические так и динамические ссылки, лишь один косяк, по слухам, у Google - он не индексирует динамические ссылки с параметром id.

Да и разве самому не приятно смотреть на короткую ссылку, чем get-ссылку, заваленную параметрами?Улыбающийся
Записан

Дайте мне сорцы, я изменю весь мир!
http://lagons.ru - Ынтересный блог
DLE user
Маэстро
*****

Карма: 78
Сообщений: 1692



Просмотр профиля WWW
« Ответ #9 : Апрель 15, 2008, 17:06:29 »

Вообще раньше влияло это точно. Сейчас все утверждают, что современные поисковики успешно индексируют как статические так и динамические ссылки, лишь один косяк, по слухам, у Google - он не индексирует динамические ссылки с параметром id.
спсибо за инфу.
Цитировать
Да и разве самому не приятно смотреть на короткую ссылку, чем get-ссылку, заваленную параметрами?Улыбающийся
Мне нет Улыбающийся
Записан
lagons
Вникающий
***

Карма: 1
Сообщений: 101



Просмотр профиля WWW
« Ответ #10 : Апрель 15, 2008, 17:10:07 »

Понятно. Может кто-то еще выскажет свое мнение по этому вопросу?
Записан

Дайте мне сорцы, я изменю весь мир!
http://lagons.ru - Ынтересный блог
DemoNF
Просветлённый
****

Карма: 37
Сообщений: 303



Просмотр профиля WWW
« Ответ #11 : Апрель 15, 2008, 17:13:17 »

В настоящее время поисковикам наплевать какого вида у вас ссылка и на индексацию страниц это практически никак не влияет.
Я использую joomla и там ссылки с id в порядке вещей и я не заметил чтобы Google игнорировал - индексирует все вподряд Улыбающийся особенно если ему еще и сайт-мэп подсунуть ))
ИМХО ЧПУ просто для красоты восприятия.
Записан

- Ну и запросы у Вас - сказала база данных и зависла.
DLE user
Маэстро
*****

Карма: 78
Сообщений: 1692



Просмотр профиля WWW
« Ответ #12 : Апрель 15, 2008, 17:14:45 »

В настоящее время поисковикам наплевать какого вида у вас ссылка и на индексацию страниц это практически никак не влияет.
Я использую joomla и там ссылки с id в порядке вещей и я не заметил чтобы Google игнорировал - индексирует все вподряд Улыбающийся особенно если ему еще и сайт-мэп подсунуть ))
ИМХО ЧПУ просто для красоты восприятия.
Ну ваше имхо совпало с моим собсно.
Записан
lagons
Вникающий
***

Карма: 1
Сообщений: 101



Просмотр профиля WWW
« Ответ #13 : Апрель 15, 2008, 17:16:55 »

Насчет id, я же сказал, что по слухам, сам не утверждаю.
Кстати, вы не слышали о грядущих изменениях в Google, в частности меня интересует вопрос о том, что ссылки, которые Google будет обрабатывать должны будут сидеть в тегах <dofollow></dofollow>?
Записан

Дайте мне сорцы, я изменю весь мир!
http://lagons.ru - Ынтересный блог
DLE user
Маэстро
*****

Карма: 78
Сообщений: 1692



Просмотр профиля WWW
« Ответ #14 : Апрель 15, 2008, 17:18:45 »

Насчет id, я же сказал, что по слухам, сам не утверждаю.
Кстати, вы не слышали о грядущих изменениях в Google, в частности меня интересует вопрос о том, что ссылки, которые Google будет обрабатывать должны будут сидеть в тегах <dofollow></dofollow>?
О_О ничёсе...http://cooper.ezlibrary.com/articles/tag/dofollow вот почитайте.
Записан
lagons
Вникающий
***

Карма: 1
Сообщений: 101



Просмотр профиля WWW
« Ответ #15 : Апрель 15, 2008, 17:20:14 »

Точно не помню. Но все-таки, если мне память не изменяет, то на форуме yworld.ru
Записан

Дайте мне сорцы, я изменю весь мир!
http://lagons.ru - Ынтересный блог
DLE user
Маэстро
*****

Карма: 78
Сообщений: 1692



Просмотр профиля WWW
« Ответ #16 : Апрель 15, 2008, 17:21:02 »

Точно не помню. Но все-таки, если мне память не изменяет, то на форуме yworld.ru
Я сцылку выше кинул, посомтрите. АФИГЕТЬ! PR сбросят Грустный
Записан
lagons
Вникающий
***

Карма: 1
Сообщений: 101



Просмотр профиля WWW
« Ответ #17 : Апрель 15, 2008, 17:22:58 »

Ну вот. То, ради чего так старались, повернется к нам задом:(
Записан

Дайте мне сорцы, я изменю весь мир!
http://lagons.ru - Ынтересный блог
DLE user
Маэстро
*****

Карма: 78
Сообщений: 1692



Просмотр профиля WWW
« Ответ #18 : Апрель 15, 2008, 17:25:05 »

Ну вот. То, ради чего так старались, повернется к нам задом:(
Эх...все станут бедными тепреь Улыбающийся Зато будем трудится снова, набивать этот VR Улыбающийся)
Записан
lagons
Вникающий
***

Карма: 1
Сообщений: 101



Просмотр профиля WWW
« Ответ #19 : Апрель 15, 2008, 17:27:20 »

Хорошо еще ТИЦ есть:) Его вроде обнулять не собираются.
А вот мне еще интересно: у забугорных сайтов, кроме PR есть еще какие-то значимые рейтинговые показатели?
Записан

Дайте мне сорцы, я изменю весь мир!
http://lagons.ru - Ынтересный блог
Dexter
Старший Новичёк
**

Карма: 6
Сообщений: 93



Просмотр профиля
« Ответ #20 : Апрель 15, 2008, 19:28:35 »

Насчет id, я же сказал, что по слухам, сам не утверждаю.
Кстати, вы не слышали о грядущих изменениях в Google, в частности меня интересует вопрос о том, что ссылки, которые Google будет обрабатывать должны будут сидеть в тегах <dofollow></dofollow>?
О_О ничёсе...http://cooper.ezlibrary.com/articles/tag/dofollow вот почитайте.
Какой-то бред написан, абсолютно полный. Нет ни одной ссылки на официальный источник.
Записан
lagons
Вникающий
***

Карма: 1
Сообщений: 101



Просмотр профиля WWW
« Ответ #21 : Апрель 15, 2008, 19:33:20 »

Можеть быть... Но задуматься стоит
Записан

Дайте мне сорцы, я изменю весь мир!
http://lagons.ru - Ынтересный блог
Astraller™
Маэстро
*****

Карма: 151
Сообщений: 1389

Вселенское зло


Просмотр профиля WWW
« Ответ #22 : Апрель 15, 2008, 19:51:58 »

Могу привести мой довод в пользу 2 варианта - авторитет да и стоимость ссылки со страницы зависит от уровня ее вложенности, чем он меньше, тем ссылка "тяжелее" и ценнее.
Вы не правильно истолковали понятие вложенности. Под вложенностью в данном случае понимается "колличество кликов(переходов) от главной страницы".
Цитировать
Есть и второй довод - 1 вариант создает несколько высшую нагрузку на сервер при генерации страниц.
Растолкуйте с точки зрения логики.
Какой-то бред написан, абсолютно полный. Нет ни одной ссылки на официальный источник.
+1
Кстати, вы не слышали о грядущих изменениях в Google, в частности меня интересует вопрос о том, что ссылки, которые Google будет обрабатывать должны будут сидеть в тегах <dofollow></dofollow>?
Вы издеваетесь? Улыбающийся Вы можете себе представить что это будет за бред, если на каждую ссылку надо будет обрамлять в лишний тег?!
Цитировать
Эх...все станут бедными тепреь Улыбающийся Зато будем трудится снова, набивать этот VR Улыбающийся)
Вот мне интересно, из чего по вашему в конечном итоге будет рассчитываться VR? Улыбающийся
Записан

Гамлета здесь больше нет. Осталась только тень.
DLE user
Маэстро
*****

Карма: 78
Сообщений: 1692



Просмотр профиля WWW
« Ответ #23 : Апрель 15, 2008, 19:55:16 »

Цитировать
Эх...все станут бедными тепреь Улыбающийся Зато будем трудится снова, набивать этот VR Улыбающийся)
Вот мне интересно, из чего по вашему в конечном итоге будет рассчитываться VR? Улыбающийся
[/quote]
М..незнаю..
Насчет id, я же сказал, что по слухам, сам не утверждаю.
Кстати, вы не слышали о грядущих изменениях в Google, в частности меня интересует вопрос о том, что ссылки, которые Google будет обрабатывать должны будут сидеть в тегах <dofollow></dofollow>?
О_О ничёсе...http://cooper.ezlibrary.com/articles/tag/dofollow вот почитайте.
Какой-то бред написан, абсолютно полный. Нет ни одной ссылки на официальный источник.
ЭТО да....
Записан
Ion
Новичёк
*

Карма: 1
Сообщений: 10


Просмотр профиля
« Ответ #24 : Апрель 15, 2008, 21:55:42 »

Собственно, вопрос: какая реализация лучше - вид ссылок domain.com/cat/soft/article1 или
                                                                                   domain.com/article1.html
Нет в мире ничего универсального, поэтому они просто подходят для разных целей.

Если речь идет о форуме/каталоге - то для него удобен первый вариант, потому что можно произвольно вернуться на любой участок сайта не кликая по ссылкам. Да и нагляднее путь получается (все дружно посмотрели на свою файловую систему)

Если речь идет об информационном/административном ресурсе с большим количеством разнородных модулей - то как раз удобнее 2й вариант - дает возможность забить руками необходимый путь, опять таки без мыши. Нагляднее - всегда понятно с чем работаем или что не работает.
Записан
Страниц: [1] 2
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006, Simple Machines LLC

2003-2008 © ООО "Инфотур" - Бесплатный хостинг Ayola.net
Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM
Страница сгенерирована за 0.135 секунд. Запросов: 17.