Ayola.net
Новости: В связи с обилием спама, постинг на форуме временно закрыт.

Для связи с поддержкой используйте тикеты в панели управления.
 
*
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Октябрь 22, 2017, 02:31:52


Войти


Страниц: 1 [2]
  Печать  
Автор Тема: Правильная структура ссылок в ЧПУ  (Прочитано 13934 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
lagons
Вникающий
***

Карма: 1
Сообщений: 101



Просмотр профиля WWW
« Ответ #25 : Апрель 15, 2008, 22:08:04 »

Ion, у меня в блоге стоит 2 вариант. Под какую из вышеперечисленных категорий он попадает?
Записан

Дайте мне сорцы, я изменю весь мир!
http://lagons.ru - Ынтересный блог
Ion
Новичёк
*

Карма: 1
Сообщений: 10


Просмотр профиля
« Ответ #26 : Апрель 15, 2008, 23:05:16 »

Для блога удобнее 2й.

В блоге же нет наследования категорий, все записи равноправные. Поэтому логичнее располагать их на одном уровне.

Ну или вводить префикс - дату, к примеру. Но это только удобства ради навигации ради, в идеале - все записи располагаются одинаково.
Записан
KalanSPb
Новичёк
*

Карма: 1
Сообщений: 14


Просмотр профиля
« Ответ #27 : Апрель 16, 2008, 04:15:25 »

Недостаток второго (в том виде в котором он приведен) - необходимость указывать расширение (хотя, конечно, это может быть и каталог /article1.html/ ). При смене движка/языка второй вариант потребует некоторых телодвижений, не для всех тривиальных, чтобы все линки на страницы вдруг не оказались битыми. А линки вида /article1/ потребуют заменить только индексный файл в настройках сервера, без замены обработчиков, переадресаций и т. п.
Записан
lagons
Вникающий
***

Карма: 1
Сообщений: 101



Просмотр профиля WWW
« Ответ #28 : Апрель 16, 2008, 18:12:07 »

Хм... Стоит задуматься. Спасибо
Записан

Дайте мне сорцы, я изменю весь мир!
http://lagons.ru - Ынтересный блог
KalanSPb
Новичёк
*

Карма: 1
Сообщений: 14


Просмотр профиля
« Ответ #29 : Апрель 16, 2008, 18:29:29 »

Если свой движок или чистый html, лучше сразу использовать '/' на конце пути в меню и линках - нагрузка на сервер и время отклика немного снизится, если посещаемость низкая, конечно особого смысла нет, но "плох тот солдат, что не хочет стать генералом" Улыбающийся

Вот, кстати, вопрос в тему тоже, использовать ли русские символы в путях или транслитом писать?

Не знаю насколько сейчас актуально, но раньше тот же гугл на путь и имя файла внимание обращали, естественно только на английские. Сейчас это насколько актуально, никто не знает?

С переходом по линкам проблем нет, та же википедия живой пример, но url в адресной строке выглядит убого (когда же utf-8 стандартом станет в http, а не ascii? Улыбающийся ), а как насчет индексации, точнее влияния совпадений со словами из запроса в словах в путях на позицию в выдаче в случае русского языка?
Записан
lagons
Вникающий
***

Карма: 1
Сообщений: 101



Просмотр профиля WWW
« Ответ #30 : Апрель 16, 2008, 20:52:45 »

ИМХО, лучше писать транслитом, так гугл до сих пор, насколько я знаю, учитывает только латинский алфавит.
А вот насчет
Цитировать
С переходом по линкам проблем нет, та же википедия живой пример, но url в адресной строке выглядит убого (когда же utf-8 стандартом станет в http, а не ascii?  ), а как насчет индексации, точнее влияния совпадений со словами из запроса в словах в путях на позицию в выдаче в случае русского языка?
мне бы тоже очень хотелось знать
Записан

Дайте мне сорцы, я изменю весь мир!
http://lagons.ru - Ынтересный блог
KalanSPb
Новичёк
*

Карма: 1
Сообщений: 14


Просмотр профиля
« Ответ #31 : Апрель 16, 2008, 21:22:57 »

Я дико сомневаюсь, что гугл знает транслит, и может что-то определить  в пути /tovary/dlya-vzroslyh/kukly/ Улыбающийся а вот учитывая, что поиск он вести может в нескольких русских кодировках корректно, то в пути /товары/для взрослых/куклы Улыбающийся) особенно в линках, позицию может и выдать повыше, при прочих равных. Вопрос выдает или нет, стоит ли мучать посетителей
Записан
Astraller™
Маэстро
*****

Карма: 151
Сообщений: 1389

Вселенское зло


Просмотр профиля WWW
« Ответ #32 : Апрель 16, 2008, 21:38:13 »

С переходом по линкам проблем нет, та же википедия живой пример, но url в адресной строке выглядит убого (когда же utf-8 стандартом станет в http, а не ascii? Улыбающийся ), а как насчет индексации, точнее влияния совпадений со словами из запроса в словах в путях на позицию в выдаче в случае русского языка?
В действительности - палка о двух концах.
1) Урл получается действительно ужасен.
2) Гугл таки индексирует их Улыбающийся
3) А вот по поводу транслита... можно провести экспериментик Улыбающийся
Записан

Гамлета здесь больше нет. Осталась только тень.
GreatHun
Вникающий
***

Карма: 2
Сообщений: 112



Просмотр профиля WWW
« Ответ #33 : Апрель 22, 2008, 23:52:09 »

добавлю свои пять капеек...

1) Вид ссылок играет роль! Так как если ссылка имеет вид твой сайт/статьи/тема-страницы  то индексация гораздо лучше! Проверено!
2) Ссылки должны иметь как бы логическую иерархию, тоесть если вот такой урл
твой сайт/статьи/тема-страницы и убрать все до последней черты то пользовательдолжен попасть в раздел статьи
или вот так
твой сайт/2008/03/ то пользователь сможет перемещаться по дням и месяцам

если есче что вспомню напишу.
Записан
lagons
Вникающий
***

Карма: 1
Сообщений: 101



Просмотр профиля WWW
« Ответ #34 : Апрель 23, 2008, 14:22:16 »

Но! Против ваших доводов - низкий вес ссылки из-за большой вложенности, соответственно цена на порядок ниже
Записан

Дайте мне сорцы, я изменю весь мир!
http://lagons.ru - Ынтересный блог
GreatHun
Вникающий
***

Карма: 2
Сообщений: 112



Просмотр профиля WWW
« Ответ #35 : Апрель 23, 2008, 14:33:56 »

а если так сайт/статьи-тема-страницы или вот  сайт/2008-03-статья

раскройте тему кто знает
Записан
Страниц: 1 [2]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006, Simple Machines LLC

2003-2008 © ООО "Инфотур" - Бесплатный хостинг Ayola.net
Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM
Страница сгенерирована за 0.071 секунд. Запросов: 18.