Ваше авторитетное мнение

[good.xoon.mobi]

Сайт http://kalash.farx.ru

[Astraller™]

1. Цветовая гамма подходит для сайта блондинок или для порно-портала. Но не для милитаристского сайта.
2. Количество оружия в базе просто умиляет. Заполните сначала сайт.
3. Два пистолета в заголовке на реальные не то что не похожи, они просто вопят - мы выдраены из игрушки.
4. Надписи в меню типа "читать всем срочно" приводят в дикий восторг. Детсад в расцвете.

В общем - работать, работать и еще раз работать. В основном над наполнением базы оружия.

[good.xoon.mobi]

Я дизайн сменил... Что можно сказать о новом дизайне?

[Astraller™]

1. Дизайн да, сменился. Но как видим, ни на что кроме стандартной серой шкуры и картинки из игры аффтор не способен.
2. Драть данные без проверки из детских энциклопедий - дело последнее. Подумайте на досуге как пулемет "Максим" может иметь прицельную дальность 3 км, если СВД являясь снайперской винтовкой, при том же патроне имеет прицельную дальность 1,2 км.
3. Авторизация убивает. Но еще больше убивает описание зачем она нужна в ЧАВО.
4. Админраздел в меню пользователям просто необходим. Думаю как же сам до того не додумался.
5. В том же меню "Лицензионное соглашение". А предъявите-ка лицензию, уважаемый!
6. "Обсудить дела можно по icq: 560493254", какие же интересно такие "дела" с вами надо обсуждать? )
7. "Поиск в Google" - это для особо одаренных, которые случайно зашли на ваш сайт и просто не знают как выйти?
8. "Авторские права на статьи содержащиеся в этом разделе пр_е_надлежат Kit-gun`у. Распространение статьей с данного раздела ЗАПРЕЩЕНО!" - это из раздела "статьи". Тоже, если можно, свидетельство о регистрации авторских прав в студию
9.Раздел "холодное оружие" просто в разработке. А открывать для просмотра только готовые разделы не пробовали?

P.S. Я с вас _уею, дорогая редакция.

[good.xoon.mobi]

Речь идет не о том стандартная или не стандартная "Серая шкурка" и на что способен автор! А о том, соответствует ли данный дизайн тематике сайта. Не так ли? Критиковать в интернете в грубой форме - вот последнее дело "многоуважаемый автор"! И О каком свидетельстве, о регистрации авторского права вы говорите? Когда в статье 1259 ГК РФ, ясно написано, что для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Прежде чем писать думать надо, наверное, и разбираться в том, о чем пишешь! Правильно? Ваше хамское поведение, не вызывает у меня уважение!
PS: Спасибо что не поленились столь много написать. Я тоже *уею от людей, которые ведут себя вызывающе в интернете, а в жизни они обычно оказываются очень ограничены…

[good.xoon.mobi]

Конечно не хотелось никого оскорблять, но  терпеть не могу хамство! Опыт - самое главное в сайтостроении, а это мой первый web сайт. Ожидал, что здесь люди подскажут в культурной форме, о недостатках сайта. Ведь у всех нас есть, что то общее, а именно - любовь к сайтостроению.. нужно уважать друг друга!

[Rikimaru]

good.xoon.mobi, посмотри сайт у Astraller и ты узнаешь почему он так раскритиковал сайт

[good.xoon.mobi]

Rikimaru, Я уже взглянул:)) Догло смеялся )))

[Astraller™]

Речь идет не о том стандартная или не стандартная "Серая шкурка" и на что способен автор! А о том, соответствует ли данный дизайн тематике сайта. Не так ли?

Так ли. Только вот дизайн как не соответствовал так и не соответствует. А автор на вебмастера не тянет. Т.к. вебмастер не просто качает уже готовые скрипты/модули/шаблоны и ставит их себе на сайт, а еще и делает что-то сам.

Критиковать в интернете в грубой форме - вот последнее дело "многоуважаемый автор"!

1. Критика в грубой форме много лучше доходит чем критика в мягкой.
2. Считайте это своеобразной платой за потраченное критиком время.
3. Если у вас нет опыта, о чем вы орете, то вам должна быть ценна _любая_ критика.

И О каком свидетельстве, о регистрации авторского права вы говорите? Когда в статье 1259 ГК РФ, ясно написано, что для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Куда заявку подавать что крысят мой контент?

Прежде чем писать думать надо, наверное, и разбираться в том, о чем пишешь! Правильно? Ваше хамское поведение, не вызывает у меня уважение!

Конечно, когда я писал я не думал, и вообще не разбираюсь и к сайтостроению имею самое отдаленное отношение, а то! Хамского поведения с моей стороны не было Была резкая критика, да...

PS: Спасибо что не поленились столь много написать. Я тоже *уею от людей, которые ведут себя вызывающе в интернете, а в жизни они обычно оказываются очень ограничены…

1. Фраза "Я с вас _уею, дорогая редакция!" является фигурой речи.
2. Лично вас я не оскорблял.

Опыт - самое главное в сайтостроении, а это мой первый web сайт. Ожидал, что здесь люди подскажут в культурной форме, о недостатках сайта. Ведь у всех нас есть, что то общее, а именно - любовь к сайтостроению.. нужно уважать друг друга!

Вы меня, конечно, извините если моя форма ответа так уж задела вас за живое эго, но таки меня жутко раздражает когда приходит человек, ставит CMS к разработке которой не имеет никакого отношения, выкладывает туда не свою инфу, даже не проверяя передирает её из справочников, ставит кучу копирайтов и называет себя неибаццо вебмастером.

Rikimaru, Я уже взглянул:)) Догло смеялся )))

Интересно с чего вы смеялись? Может с самописной CMS? Или с уникального дизайна? Или может с того что на сайт ссылается Wikipedia?

[good.xoon.mobi]

"Неибаццо вебмастером" я себя не называл - это во первых. Во вторых - чтобы добится многого надо начинать с малого. Я в сайтостроении меньше месяца и вы хотите, чтобы я написал CMS, создал дизайн и самолично написал кучу статей для моего сайта??? Шаблон сайта я конечно скачал, но изменил меню, одновременно изучая css. А вы как начинали? Сразу создали CMS, наверное? Что касается вопроса по поводу крысятничества контента: можно обратиться в суд, не иначе. Или отправить нарушителю претензию. Может и до кого то и лучше доходит критика в грубой форме, с элементами оскорблений, но есть такие люди, для которых мнение других очень важно и без критики! Тем более если этот человек интересуется мнением.

[Astraller™]

"Неибаццо вебмастером" я себя не называл - это во первых.

О чем явно говорят куча копилефтов развешанных вами по сайту (включая копилефт прямо в картинке хедера).

Я в сайтостроении меньше месяца и вы хотите, чтобы я написал CMS,

Нет. Лично я бы начал (и в свое время начал) с изучения HTML. Потом PHP, MySQL, CSS... Но я не ставил CMS и не пытался делать того в чем нифига не понимаю.

создал дизайн

Не можете сами? Есть куча людей которые вам с радостью помогут. За плату.

самолично написал кучу статей для моего сайта???

Зачем же самолично? Брать данные из справочников - это здраво. Только брать их надо осмысленно, проверяя и корректируя текст, учитывая более полные и/или достоверные источники.

Шаблон сайта я конечно скачал, но изменил меню, одновременно изучая css.

Добавили зачеркивание ссылок при наведении? Точно такое же меню только без зачеркивания - в стандарте.

Что касается вопроса по поводу крысятничества контента: можно обратиться в суд, не иначе.

Лучшая шутка за день, да!

Может и до кого то и лучше доходит критика в грубой форме, с элементами оскорблений, но есть такие люди, для которых мнение других очень важно и без критики!

Мнение без критики - есть восхищение. Восхищение своими трудами, конечно, приятно. Только абсолютно бесполезно.

[good.xoon.mobi]

Нет же, вовсе не зачеркивание! Мне жаль вас.. а знаете почему? По тому, что вы высокомерны и глупы одновременно! Мнение и критика это абсолютно разные вещи, так же как и восхищение, я конечно не говорю что во мнении не может быть критики, но критика должна быть в разумных пределах. Каждый начинает по своему! Это личное дело каждого. А если у вас нервишки подводят, когда смотрите на недостатки сайтов, начинающих веб-мастеров, то попейте лучше чего-нибудь успокающего.. по тому, что ваша критика перерастает в глупый спор. Разговор бесполезен.

[Astraller™]

Разговор бесполезен.

А вот тут я с вами согласен. Разговор с человеком которому проще назвать оппонента глупцом чем прислушаться (или хотя-бы обдумать) к его мнению, действительно пустая трата времени.

[good.xoon.mobi]

Не совсем так. Я прислушался и обдумал ваше мнение. Спасибо вам за это. Приму к сведению все вышенаписаное.

[graff25]

и не подерётесь, и не подерётесь...

А теперь по существу:
1. Лицензию убери. К чему она?
2. Домен жуткий.
3. Иконка жомалы не совсем подходит к тематике.

[good.xoon.mobi]

graff25, спасибо! Учту.

[gromit]

Еще кое какое замечание - Подбери цвет текста Оружейный портал в шапке, плоховато его видно...

[inst2k]

[offtop]Ы) Представил сайт под названием "Оружейный портал в шапке" ужас))[/offtop]

[KAN]

В контенте соревноваться с Астраллером не буду ,а вот дизайн...

я бы опустил шапку вниз, а то выглядит как прижатая к верхней части экрана. В шаблоне вставте:
<p>&nbsp;</p>
Уберите рейтинг, автора, последнее обновление и дату создания "О сайте" и "Интересные факты". я так понял мало знакомы с joomla- зайдите в управление разделами и там выставите эти параметры, чтобы потом просто забивать статьи

Меню совсем не понял. Обычно делают ближе и выше, что нужно посетителям, а уж все административные вниз. у вас все наборот. Особенно Обратная связь

Вы документы в баню носите? на кой для просмотра статей нужно авторизовываться? это у вас явно от молодости , вам кажется что у вас сопрут суперконтент. Во первых захотят сопрут хоть с от куда, во вторых заполнять анкету многим просто лень- теряете посетителей

Я бы из этих пунктов сделал бы меню нормальное и сделал бы в виде блога с вводной частью. скрином, чтобы статья смотрелась вкусной и посетитель ее съел. А увас статьи будут гланвым контентом, а оформлены в таблице....вместе с регистрацией бееее. Кстати пункт "Интересные статьи" основной и самый левый. И в чем разница между Меню "Разделы сайта" и этими? Названия похожи, а количество разное... не понял

Антитеррор  ( 4 )
Из жизни спецслужб  ( 5 )
Статьи от Kit-gun`а  ( 1 )
Про холодное оружие  ( 4 )
Про орнестрельное оружие